این سخنرانی با عنوان Bones in Stones به بررسی فسیل‌ها و تاریخچه حیات از نگاه علمی و انتقادی نسبت به نظریه تکامل می‌پردازد. سخنران توضیح می‌دهد که برخلاف آنچه در مدارس و کتاب‌های علمی رایج است (حرکت از موجودات ساده به پیچیده در طول میلیون‌ها سال)، شواهد فسیلی نشان می‌دهند که همه موجودات از همان ابتدا پیچیده و کامل بوده‌اند. او با مثال‌هایی از فسیل ماهی‌ها، خزندگان، دایناسورها، گیاهان، و حشرات نشان می‌دهد که بیشتر آن‌ها به‌طور ناگهانی در لایه‌های زمین ظاهر می‌شوند، بدون هیچ حلقهٔ میانی یا موجودات نیمه‌تکاملی. همچنین او بر پدیدهٔ "انفجار کامبرین" تأکید می‌کند که در آن تقریباً همه شاخه‌های اصلی حیات به یک‌باره پدیدار شدند. از دیدگاه او، شواهد بیشتر از یک "جهان پرتنوع و عظیم در گذشته" حکایت دارند که به مرور بر اثر انقراض‌ها و شرایط نابسامان، تنوع و اندازهٔ گونه‌ها کاهش یافته است. نتیجه‌گیری نهایی سخنرانی این است که شواهد فسیلی نه تنها از تکامل تدریجی حمایت نمی‌کنند، بلکه با دیدگاه خلقت‌گرایانه و وجود یک خالق هماهنگی بیشتری دارند. او معتقد است مشکل اصلی جامعهٔ علمی، انکار الوهیت و جایگزین کردن ایمان به فرضیات علمی به‌جای داده‌های واقعی است.

• آیا واقعاً موجودات از ساده به پیچیده تکامل یافته‌اند؟
• چرا در فسیل‌ها هیچ "حلقهٔ گمشده" دیده نمی‌شود؟
• انفجار کامبرین چه معنایی دارد و چرا برای تکامل چالش‌برانگیز است؟
• آیا فسیل‌ها نشان‌دهندهٔ انقراض‌های ناگهانی و حوادث فاجعه‌بار هستند؟
• چرا بسیاری از فسیل‌ها با موجودات زندهٔ امروزی تفاوتی ندارند؟
• آیا دایناسورها واقعاً اجداد پرندگان‌اند؟
• چرا شواهد علمی نشان می‌دهند جهان در گذشته پرتنوع‌تر و بزرگ‌تر از امروز بوده است؟
• مشکل اصلی دیدگاه تکاملی چیست و چه جایگزینی مطرح می‌شود؟